Asesino musulmán = terrorista islamista
Asesino cristiano = un simple loco
En todas estas noticias, si el atacante fuera musulmán, los titulares hablarían de terrorismo islamista.
Detenido un ultra que quería atentar contra los laicos
Un 'indignado' que protestaba por la visita del Papa recibe un navajazo
Por no hablar de Breivik, fanático católico y militante nazi
Pues yo lo llamo terrorismo católico.
miércoles, 17 de agosto de 2011
jueves, 11 de agosto de 2011
Test de agudeza política: adivinar a qué partido pertenece este político
-----------------------------------------------------------------
Economía | Economía
XXX dice que hay que moderar los salarios para crear empleo
XXX, ha dicho hoy que es necesario moderar los salarios para favorecer la productividad y poder crear empleo que es la gran necesidad que tiene España.
Jueves, 11 de Agosto de 2011 - 9:45 h.
En una entrevista en Onda Cero, XXX dijo que también una parte de los beneficios empresariales se deberían dedicar a la creación de empleo y dijo que "a nadie le debe parecer esto una inconveniencia" porque responde al interés general del país.
XXX dijo que frente al desafío coordinado de los mercados, Europa tiene que tener una respuesta también coordinada europea porque, cuando esta se produce, los mercados reaccionan como se ha demostrado con la intervención del BCE, que ha logrado que baje la prima de riesgo de España.
----------------------------------------------------------------
¿Será del PP? ¿Alguien cercano a Rajoy? ¿Un lacayo de Merkel? ¿Un amigo de Sarkozy? ¿O tal vez de Le Pen?
Solución:
˙ɐʎɐɥ soן ǝpuop oɹǝɹqo ןǝp ɹosuǝɟǝp 'ǝosd ןǝp 'oɔuɐןq ǝdǝd
Enlace a la noticia real (sí amigos, es real)
Tiempos difíciles para el trabajador, cuando un partido socialista y obrero da la espalda al trabajador y sonríe a un mercado que genera cada vez más desigualdad social. El 2% de la población posee más de la mitad de la riqueza, el 2% que dirige "los mercados".
Es sencillo, el dinero es más importante que las personas. Si el PIB o demás mierdas con siglas van bien, es cojonudo, aunque la realidad sea que a un 2% les va cojonudo mientras un gran porcentaje está en la calle y mientras, dicho sea de paso, se cargan el planeta.
¿Por qué todos los partidos sonríen al 2% rico y dan la espalda al resto? Muy sencillo: el cáncer de nuestro sistema político empieza en las campañas electorales. ¿Alguien ha visto alguna vez una campaña publicitaria más bestia que una política? Ciudades enteras empapeladas, carteles en las farolas, mítines, autobuses, globos. ¿De dónde sale el dinero para financiar todo esto?
De los bancos. Nos gobiernan los bancos y los mercados, es así de mierda.
Necesitamos urgentemente:
Economía | Economía
XXX dice que hay que moderar los salarios para crear empleo
XXX, ha dicho hoy que es necesario moderar los salarios para favorecer la productividad y poder crear empleo que es la gran necesidad que tiene España.
Jueves, 11 de Agosto de 2011 - 9:45 h.
En una entrevista en Onda Cero, XXX dijo que también una parte de los beneficios empresariales se deberían dedicar a la creación de empleo y dijo que "a nadie le debe parecer esto una inconveniencia" porque responde al interés general del país.
XXX dijo que frente al desafío coordinado de los mercados, Europa tiene que tener una respuesta también coordinada europea porque, cuando esta se produce, los mercados reaccionan como se ha demostrado con la intervención del BCE, que ha logrado que baje la prima de riesgo de España.
----------------------------------------------------------------
¿Será del PP? ¿Alguien cercano a Rajoy? ¿Un lacayo de Merkel? ¿Un amigo de Sarkozy? ¿O tal vez de Le Pen?
Solución:
˙ɐʎɐɥ soן ǝpuop oɹǝɹqo ןǝp ɹosuǝɟǝp 'ǝosd ןǝp 'oɔuɐןq ǝdǝd
Enlace a la noticia real (sí amigos, es real)
Tiempos difíciles para el trabajador, cuando un partido socialista y obrero da la espalda al trabajador y sonríe a un mercado que genera cada vez más desigualdad social. El 2% de la población posee más de la mitad de la riqueza, el 2% que dirige "los mercados".
Es sencillo, el dinero es más importante que las personas. Si el PIB o demás mierdas con siglas van bien, es cojonudo, aunque la realidad sea que a un 2% les va cojonudo mientras un gran porcentaje está en la calle y mientras, dicho sea de paso, se cargan el planeta.
¿Por qué todos los partidos sonríen al 2% rico y dan la espalda al resto? Muy sencillo: el cáncer de nuestro sistema político empieza en las campañas electorales. ¿Alguien ha visto alguna vez una campaña publicitaria más bestia que una política? Ciudades enteras empapeladas, carteles en las farolas, mítines, autobuses, globos. ¿De dónde sale el dinero para financiar todo esto?
De los bancos. Nos gobiernan los bancos y los mercados, es así de mierda.
Necesitamos urgentemente:
- Desligar a los partidos políticos de los bancos
- Acercar el poder al ciudadano. Que todos los ciudadanos, desde el rico hasta el pobre humilde puedan ejercer el poder directamente.
- Que esto se extienda a nivel mundial. El capitalismo es global, nosotros también lo podemos ser.
domingo, 3 de julio de 2011
Grandes Twits de la historia. Volumen 1: Andrés Calamaro
A raíz de que Calamaro defendiera a Teddy Bautista (como ya sabéis, detenido por desviación de fondos, aunque yo prefiero llamarlo robar), twitter se le ha hechado encima...y él se ha crecido, cebándose con los internautas en general, y con los programadores en particular (a saber por qué).
"@pi2co: @andrescalamarok andrés: los tecnonerds no son patéticos, crecieron aprendiendo cosas que vos no conocés.". La abstinencia sexual ?
Mi opinión: sólo una red neuronal gravemente afectada por las drogas y el alcohol puede relacionar a los internautas y/o programadores con franquistas.
Ya sabéis niños...si bebes, no twitees.
Por la boca muere el salmón
jueves, 19 de mayo de 2011
Construyamos bien
El movimiento 15m es un movimiento ciudadano, que por primera vez en mucho tiempo ha movilizado a la gente sin convocatoria de sindicatos o partidos políticos (lo cual, en si mismo, ya es una excelente noticia, pues crea un precedente y sabemos que somos capaces de hacerlo). Surge del hastío de la política en general, y de la voluntad de cambio frente a las injusticias que ha habido siempre pero que se han acentuado con la crisis.
Además, no es sólo de protesta, sino constructivo, mediante la creación de grupos de trabajo en las acampadas que se están realizando a lo largo y ancho del territorio. Pero no nos precipitemos: construyamos bien. Cuando se traza un plan de acción siempre debemos preguntarnos:
1. ¿Dónde estamos?
2. ¿Dónde queremos ir?
Y después ya veremos cómo, y qué políticas concretas deben aplicarse.
En la acampada realizada en Lleida, una precipitada organización propició empezar a hablar directamente de propuestas en distintos ámbitos (educación, sanidad, economía, etcétera), lo cual es ciertamente ineficaz teniendo en cuenta que:
1. Primero hay que dibujar un horizonte (dónde queremos ir), porque las propuestas que se debaten pueden no tener sentido en un nuevo paradigma. Imaginaos, por ejemplo, que en el nuevo paradigma no existe el dinero. Muchos conceptos que manejamos para el capitalismo no tendrían sentido. ¿Escuela pública o privada? ¿gravar las transacciones financieras? ¡Debates del pasado!
2. Parece que se esté realizando la misma actividad que en un partido político. Y eso no es necesariamente malo, pero seguro que todo el mundo habrá dicho, en algún momento de su vida: "todos los partidos son iguales". Todos son iguales, porque tienen propuestas muy bonitas (tanto como las que se propusieron ayer, o más) pero que al llegar al gobierno no se cumplen. ¿Por qué? Eso lo sabemos todos: quien manda, es el Capital. Todas estas propuestas caen en saco roto si no nos planteamos dibujar un nuevo modelo (ver punto 1).
Llegado a este punto, pensarás: lo de dibujar nuevos horizontes ¡es muy flipado! Bien...tienes razón. Quizás podemos plantear horizontes intermedios: para empezar, que la política recupere su papel, y que sea capaz de regular el mercado. ¡Eso es lo que deberíamos discutir!
Además, el movimiento se está extendiendo en todo el mundo. El capitalismo que nos perjudica actúa a escala global. Ahora nosotros también, unamos esfuerzos, unamos reivindicaciones, unamos propuestas, y venceremos.
Además, no es sólo de protesta, sino constructivo, mediante la creación de grupos de trabajo en las acampadas que se están realizando a lo largo y ancho del territorio. Pero no nos precipitemos: construyamos bien. Cuando se traza un plan de acción siempre debemos preguntarnos:
1. ¿Dónde estamos?
2. ¿Dónde queremos ir?
Y después ya veremos cómo, y qué políticas concretas deben aplicarse.
En la acampada realizada en Lleida, una precipitada organización propició empezar a hablar directamente de propuestas en distintos ámbitos (educación, sanidad, economía, etcétera), lo cual es ciertamente ineficaz teniendo en cuenta que:
1. Primero hay que dibujar un horizonte (dónde queremos ir), porque las propuestas que se debaten pueden no tener sentido en un nuevo paradigma. Imaginaos, por ejemplo, que en el nuevo paradigma no existe el dinero. Muchos conceptos que manejamos para el capitalismo no tendrían sentido. ¿Escuela pública o privada? ¿gravar las transacciones financieras? ¡Debates del pasado!
2. Parece que se esté realizando la misma actividad que en un partido político. Y eso no es necesariamente malo, pero seguro que todo el mundo habrá dicho, en algún momento de su vida: "todos los partidos son iguales". Todos son iguales, porque tienen propuestas muy bonitas (tanto como las que se propusieron ayer, o más) pero que al llegar al gobierno no se cumplen. ¿Por qué? Eso lo sabemos todos: quien manda, es el Capital. Todas estas propuestas caen en saco roto si no nos planteamos dibujar un nuevo modelo (ver punto 1).
Además, el movimiento se está extendiendo en todo el mundo. El capitalismo que nos perjudica actúa a escala global. Ahora nosotros también, unamos esfuerzos, unamos reivindicaciones, unamos propuestas, y venceremos.
domingo, 20 de marzo de 2011
Hipocresía
Definición gráfica
Estas imágenes demuestran que los intereses económicos están por encima de los derechos humanos.
Estas imágenes demuestran que los intereses económicos están por encima de los derechos humanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)